Jag vill ha en agent!

citat:

---

Orginalet postat av Anita Molander
Johan - du har alldeles rätt i att man i Hollywood kanske inte behöver ha någon "bevisad" talang för att bli med agent. Om man med "bevisad" menar en renommerad utbildning, en redan påbörjad karriär inom någon annan del av branschen, som att ha stått på scen i professionella sammanhang. Men "något" måste man ha, en utstrålning, en karisma. Något som gör att agenten kan se något säljbart hos denne oslipade diamant och eventuelle klient. Det finns oerhört många oseriösa agenter även, men man kan alltid kolla upp om de är auktoriserade. Är de inte de - spring för helvete åt andra hållet. Men vad gäller att "skaffa" sig agent... Ingen skådespelare kan "skaffa" sig agent bara för att man vill ha en. Det är agenten, som skaffar sig klienten. Om agenten inte ser något av detta säljbara i dig tar han inte in dig i sina klientlistor. Och grabbar - tro mig, ingen vill ha Ari som agent om man är seriöst inriktad på att jobba i den här branschen. En "Ari" som gör sig till ovän med allt och alla, som går fram som en bulldozer och bär sig åt som han gör, skulle inte klara sig någon längre tid i det verkliga livet. För viktigast av allt - han skulle ha väldigt svårt att skaffa fram chanser till jobb åt sina klienter när han går på som han gör. Han är oerhört rolig som karikatyr, men han är mer en karikatyr på en viss sorts producenter än på seriösa agenter. En bra agent håller sig väl med presumptiva arbetsgivare som regissörer och producenter och gör sitt bästa för att framstå som kunnig, påläst och effektiv. Allt för att kunna sälja in sin klient till kommande projekt. Om ni tänker efter vill ni INTE ha en Ari. ... men rolig är han! Anita

---

citat:

---

Orginalet postat av Anita Molander
Mats, du har fullkomligt fel i att det skulle vara förbjudet i Sverige. Fram till för c:a 20 år sen var det förbjudet med s.k. privata arbetsförmedlare i Sverige och dit räknades agenter. Denna lag togs bort, och företag som t.ex. Poolia kunde växa upp. Nej anita jag har inte fullkomligt fel, För vad jag talar om är av egen erfarenhet på sjuttiotalet, men sedan vet jag också självfallet att det har; startats upp mängder mer agenturer för artister, som numerar är helt lagligt, men på den tiden, var det inte helt ok, att agenturerna tog betalt av artisterna, dom skulle istället ta betalt av kunderna vilket dom gör än idag. Jag hoppas innerligt att DU förstår vad jag försöker att säga. Numera är det självfallet avsevärt lättare att gå in till nästan vilken agentur som helst, det vet jag ju själv då jag är med i några stycken, men det är bara omkring 90 stycken. mvh mats lindblom Jag har också jobb i stort sett varje vecka, men ibland måste jag tacka nej pgr. av produktionens budget inte minst. men det kanske är en annan sak. Ett par personer i Sverige försökte sig då på att starta agent-verksamhet i början på 90-talet, men det ville sig inte och istället har gruppen med managers och ekonomiska rådgivare vuxit fram. Vad gäller din beskrivning av hur det fungerar med agenter i Hollywood, vet jag inte om detta var så på det 50-tal du beskriver, men det ser inte ut så nu. Det kostar inget att ta kontakt med en agent. Foto har du redan, bra headshots och en c/v. Har du inte redan det, skulle ingen auktoriserad agent ens vilja ta sig tid att träffa dig. Kanske har du tur och får ett möte, men det är inget man kan räkna med. Och ett sådant möte kostar inte en spänn. Kanske agenten - om han/hon bestämmer sig för att du är värd att satsa på - tycker att dina bilder är dåliga och skickar dig till en bättre fotograf. Självklart får du då betala för denna utgift själv. Bestämmer sig agenten för att införliva dig på deras "client list" skickar de iväg dig på auditions och/eller möten för roller de anser att du passar för. Får du ett av dessa jobb förhandlar agenten fram kontraktet och sedan går gaget in på agentens s.k. "client account". Agenten drar sedan av sin procentsats (mellan 10-20% beroende på vilken typ av avtal du har med din agent) och sedan skickar agenten återstoden till dig. Detta är den enda betalning agenten har rätt att kräva dig på. Och det är lagstadgat genom avtal mellan skådespelarnas branschorganisationer samt de organisationer som finns för auktoriserade agenter. Så är det i både USA och UK. Och - det är också stadgat i reglerna: Du har inte agenten på livstid. Genererar du inte tillräckligt med pengar, dvs får du inte tillräckligt många av de jobb som agenten har skickat iväg dig på auditions eller provfilmningar för, kan agenten säga upp sitt avtal med dig. Dessa kontrakt brukar löpa på ett år. De agenturer du är med i, Mats, har inget att göra med den typ av agenter vi har talat om här. En skådespelare kan endast ha en enda agent. Möjligen en för film och en för musik eller teater om man är en oerhört uppburen och mångsidig artist, men det är ytterligt ovanligt. De flesta har en enda. Även detta är inkluderat i reglerna mellan branschorganisationerna. En agent har ingen rätt att ta någon som helst betalning i förväg. Däremot betalar vi kanske för att finnas med hos rollsättare eller andra. Men detta är inga agenturer, som de jag försöker definiera. Dessa agenturer får sina uppdrag av arbetsgivare (regissörer, producenter, produktionsbolag, reklambyråer) att hitta fram lämpliga människor för olika jobb. Dessa agenturer företräder arbetsgivare och inte arbetstagare. En agent - som de jag här försöker att definiera - är en person som företräder enbart sina klienter, bland dem dig och dina intressen. Som aktivt letar efter jobb åt just dig och resten av sin grupp av klienter. Som inte jobbar som rollsättare eller på annat sätt företräder någons intressen utom just dina och de andra klienternas. Som förhandlar fram gage och andra villkor och som har din fullmakt att spika jobb åt dig. Däremot håller jag helt med dig om slutklämmen. Det är upp till oss själva att leta efter jobben. Ingen gör det åt oss. Anita

---

citat:

---

Orginalet postat av Anita Molander
Nej, Alexej. För hundraelfte gången: DET FINNS INGA SÅNA JOBBSÖKANDE AGENTER FÖR VÅR BRANSCH!!! Bara för att något kallas 'agentur' betyder inte att dessa består av såna agenter som om och om igen efterlyses på Filmcafé! Det finns agenturer för författare, modeller, sångare, operasångare, musiker m.m. Men inga agenter som företräder en klient och som aktivt letar chanser till jobb. Som jag också försökt förklara hundraelva gånger: Alla dessa - vad de än kallar sig; agenturer, managers, ekonomiska rådgivare, advokater, m.m. - handhar den praktiska och ekonomiska biten när jobbet är i hamn, de söker inte aktivt efter jobb åt klienten! Men att vara manager, att förhandla lön och villkor är ett jobb för en kunnig och erfaren person. det är inget "bara" över det! Det kräver en väldigt professionell person, som kan branschen, lagar, avtal och var det är rimligt att lägga ribban vad gäller betalning för just den klienten och det jobbet. Som vet hur man skriver kontrakt. Detta skulle jag aldrig i livet vilja lägga på min "bästa kompis", jag vill ha ett proffs som sköter sånt. Jag har en stor respekt för de flesta "agenturer" vi har här i Sverige och som sköter såna jobb. De är oerhört skickliga på sitt jobb och vet hur man förhandlar fram bästa möjliga "deal" åt sin klient. Även om min "bästa kompis" vore en slipad advokat med ekonomiutbildning, vill jag ha kvar min bäste kompis i mitt privatliv, jag vill inte blanda ihop det privata med mitt yrkesliv. Skulle vi dessutom bli ovänner, jag och min manager, och gå skilda vägar förlorar jag ju då både min manager och min vän. Alla skådespelare har inte managers, men för de som väljer att ha det - och man har kommit upp på en sådan nivå att jobberbjudandena drösar in - kan det vara väldigt skönt att ha någon som svarar på erbjudandena och sållar åt en. Så en gång för alla: Det finns inga jobbsökande agenter! Det finns ingen som kan hjälpa en att leta efter auditions eller provfilmningar. Jobben får man leta efter själv! Anita

---